Carlos Castresana y Jorge Palmieri, dudas razonables.

Me llama la atención el artículo de Jorge Palmieri en su Blog, sus cuestionamientos válidos y coherentes de lo que está sucediendo actualmente en Guatemala y la crisis institucional. Lo comparto, cada uno saque sus propias conclusiones. Entre otras cosas por qué mencionar a Francisco Beltranena, cuando éste le dá su opinión privada a un amigo, tal vez desafortunada, acerca de un tema en particular que puede ser comprometedor, ¿es delito? además, porqué mencionar el nombre de la universidad donde labora, da la impresión que intentan asociar el hecho para que quede en la mente de interlocutor que la casa de estudios tiene algún vínculo con las acciones privadas de Beltranena. En el caso de Carlos Quintanilla ex jefe de SAAS, lo acusaron de espionaje y el FBI formó parte de la investigación, según noticias de prensa, luego de mas de dos años, supongo que dichas investigaciones no dieron el fruto esperado que lo comprometieran, de lo contrario lo habrían hecho público, entonces de qué se acusa a Quintanilla, además se menciona a un capitán jefe de seguridad y robo de dinero y asunto de drogas, ¿Por qué no lo han acusado formalmente? Cuando pienso en los casos mencionados y las premisas confusas, dan pie a incoherencia o falacia.

Que conste mi comentario es por dudas válidas, en un esfuerzo por acercame a la verdad y no "obedece a obstrucción de la justicia" por los medios de comunicación ni asociación ilícita, ni encubrimiento alguno.

A continuación el artículo de Jorge Palmieri."CASTRESANA MIENTE Y DIFAMA".

"Carlos Castresana, jefe de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (CICIG), renunció ayer a su cargo en esa entidad, al denunciar la existencia de campañas de desprestigio en su contra, lo cual desató una tormenta contra el presidente Álvaro Colom, quien es presionado por varios sectores para que destituya al Fiscal General, doctor Conrado Reyes Sagastume...continuar leyendo..."


Foto obtenida del Blog http://jorgepalmieri.com/2010/06/08/castresana-miente-y-difama/

¡Amenazan a otro "bloguero" en Guatemala!

A continuación la denuncia pública de mi amigo Luis Guillermo Pineda Rodas publicada en su blog. Mi solidaridad con Guillermo un jóven valor guatemalteco luchador por la libertad y el estado de derecho.

"El día sábado, 12 de junio de 2010, fui atacado por la noche por dos automóviles en el semáforo frente a la Shell Carabanchel de la zona 11. A tan sólo algunas cuadras de distancia de mi casa, los automóviles que se parquearon a los lados de mi carro sacaron pistolas y me apuntaron. Aceleré sin pensar en nada más que escapar y choqué contra una banqueta. Logré llegar a mi casa y creí que simplemente había sobrevivido a un caso aislado más del caos que gobierna Guatemala, el país en el que nací hace 25 años.

Sin embargo, el día de ayer por la noche recibí un correo en el que aseguraban que el ataque del día sábado había sido planeado y, que además, me advertían que dejara “de handar escribiendo mierdas“.

Sin duda, podrían utilizarme como un chivo expiatorio para amenazar a otros comentaristas y periodistas amigos que también fueron mencionados en el correo. Estoy asustado y desde el día sábado salgo con temor como nunca antes lo había sentido. Consulté a mis amistades y me dijeron que lo mejor que podía hacer era hacer pública esta amenaza. No puedo confiar en la Policía Nacional y mucho menos en el Ministerio Público de Guatemala pues las noticias han dicho en muchísimas ocasiones cómo han sido capturados por intereses de criminales.

Los dejo con la carta para que sepan que no estoy solo en esta lucha por el cambio en el país. También, que sirva esto de advertencia para quienes quisieran utilizarme como un medio de escarmentar a otros amigos. No estoy dispuesto a callarme y dejar de opinar contra la justicia y la defensa de una sociedad de hombres libres. ¡Estoy con ustedes y ojalá sea por muchísimo años más!

from Juan Perez
to guillermogg@ufm.edu
date Tue, Jun 15, 2010 at 7:33 PM
subject hasete sho mierda
signed-by gmail.com

mira serote deja de handar escribiendo mierdas en tu mierda en intternet porque te vamos a terminar quebrando el cullo. lo del sabado deveriya ser suficiente para que bieras que ya te tenmos bien cachado y a la otra te vamos a matar. tu culo se va a ir derechito al infierno y esto le va a serbir a todos los mierdas que tambien escribien para que sepan en lo que se estan metiendo. la maldita de la martayolanda deberia ya de saberlo y tambien el mierda de figueroa. sos el que se va a ir primero si no se hacen sho ya.

morite pizado y ojala te pudras por meterte donde niade putas te yamo."

¿Quien está salvo? ¿Nos podrá ayudar el Chapulin Colorado?

¿Entonces quién está a salvo?

¿Quién está a salvo en Guatemala? Se supone que delegamos al estado el monopolio del uso de la fuerza para que éste la use en contra de aquellos individuos o grupos que la inicien en contra de otro individuo. ¡Qué bien! Esa es la premisa de una de las funciones del estado en un sistema de estado de derecho.

¿Qué individuo está a salvo si la función de dar algún resguardo de seguridad ante alguna amenaza, mínima, en la realidad no existe?

Ejemplos de actos recientes.

La diputada del congreso guatemalteco, dura crítica de actos de corrupción concretos, es amenazada de muerte, constantemente intimidada y, no recibe protección directa, casualmente cuando su “equipo” de seguridad, dos policías, no están presentes llegan sospechosos alrededor de su casa, y para colmo la comunicación directa con el ministro del interior no funciona, pasaron tres días sin devolver la llamada de auxilio. La diputada Montenegro señala que no hay voluntad política para investigar su caso. Recomendación: Que huya de Guatemala para evitar que la maten.

En las gradas del edificio del Congreso de Guatemala dejan una cabeza humana, según datos de matutinos, ¡como un mensaje de amenaza a autoridades del ministerio del interior!

El Embajador de Estados Unidos de América, manifiesta su preocupación por las escuchas telefónicas, obviamente fuera de la ley, o sea una actividad de espionaje de parte de criminales. Además de los señalamientos de jefe de la CICIG en Guatemala y los ataques a éste.

Y, ahora, ¿Quién podrá defendernos? ¿Qué tal si empezamos a desandar el camino hacia un verdadero estado de derecho apoyando ProReforma?

Foto tomada de internet.

Castresana evidencia que Colom es un títere, Sylvia Gereda Valenzuela.

Compartiendo con mis amigos del mundo, artículo de Sylvia Gereda Valenzuela, El Periódico, Guatemala.

Castresana evidencia que Colom es un títere

"Lamento que Castresana no haya ganado esta guerra, más que su vida privada, era una batalla contra la mafia."

Sylvia Gereda Valenzuela

La salida de Carlos Castresana de la CICIG viene a poner al descubierto ante el mundo una verdad: en Guatemala existe una anarquía donde la que gobierna se llama mafia.
Según Castresana, entre otras cosas, su renuncia se debe a que el presidente Álvaro Colom eligió como Fiscal a Conrado Reyes, vinculado al narcotráfico y al tráfico de menores. Amén que el Gobierno nunca le apoyó en sus recomendaciones.
Viniendo del Comisionado de Naciones Unidas, sus declaraciones son un knock out en contra de Colom y la Comisión de Postulación, que mostraron complicidad al haber dejado dentro de la planilla de candidatos a este lobo cubierto con piel de oveja.


Pero lo que más preocupa, es que el presidente Colom lejos de demostrar cuáles fueron las bases de su elección y explicar los atributos, cualidades y honorabilidad que le llevaron a elegir al Fiscal; lo único que ha hecho es balbucear, al punto de las lágrimas, diciendo que analizará las denuncias de Castresana. Anteayer, Colom se lavó las manos solicitando al Consejo del MP la intervención para aclarar las acusaciones contra el Fiscal." leer más...

Leyendo a Ramón Parellada, Nacionalización y la opinión de los lectores...

Leyendo el artículo, ¿Nacionalización del sector eléctrico y de las telecomunicaciones? de Ramóm Parellada, no pude evitar leer en la sección de opinión de los lectores, opiniones estúpidas e irracionales y, tampoco pude evitar dar mi punto de vista y exponer mis premisas (y desahogarme).

No cabe duda que quienes objetan y descalifican el hecho que personas privadas presten algún servicio, por que persiguen obtener beneficio alguno, son hipócritas, pues el incentivo que ellos (los críticos) y todos perseguimos como individuos es nuestro interés personal, así actúa todo ser humano lo sepa o no. Es una falacia pensar que el hecho de emprender algún negocio significa éxito instantáneo, algo así como una vara mágica. ¿Alguna vez han intentado vender algo? ¿Saben cómo se inicia el proceso de satisfacer necesidades de otros con el interés de obtener ganancias o sea negociar? Desde vender tortillas en la esquina hasta los “grandes” negocios tienen el mismo principio, detectar necesidades, tienen que tener dinero (ahorro o préstamo) para lanzar el producto, para eso invertir en maquinaria (capital) e insumos (materia prima), buscar clientes (asumir riesgos), ofrecerles alternativas para que nos elijan, para todo esto se contrata personal calificado (que sepa hacer bien su trabajo), pagar impuestos, así puedo seguir.

Me late que las personas honestas conocen el fundamento de los principios que escribo, aún en forma empírica, basta preguntárselo a comerciantes de los mercados cantonales que defienden de frente cuando limitan su libertad para llevar pan a su mesa, pero a los interesados sistemáticos en destruir el intercambio libre y trasladarlo a los burócratas de turno o futuros, o son resentidos o tienen intereses personales en el asunto, deshonestos.

Las empresas que prestan el servicio de celulares compiten fuerte por conquistar a los clientes, ¿No es evidente? En Guatemala tenemos una de las mejores leyes de telecomunicaciones del mundo, hasta la han copiado para implementarla en otros países. En el sector eléctrico el servicio hoy es mejor que nunca, el afán de lucro de ellos los incentiva a llevar la electricidad a lugares antes impensables. ¿Tarifas altas? Desconozco cuál sería el “precio justo”. ¿Solución? Cambiar la ley de rige el sector eléctrico, abrirlo totalmente a la competencia, liberar tarifas, no limitar la generación. ¿Quiénes son los interesados en tener las tarifas más elevadas? Respuesta: Los “líderes sociales” que se oponen sistemáticamente a las hidroeléctricas con la excusa “ecológica”, o la contaminación del carbón, o bunker, o cualquier otro medio. A ellos les interesa oponerse a que la oferta de energía aumente pues los precios bajarían y ellos perderán protagonismo al perder argumentos (irracionales) ante grupos de ignorantes que los siguen ciegamente al desfiladero.

Foto obtenida en internet.

D.P.I otro fracaso solidario del gobierno de Álvaro Colom

El D.P.I, otro fracaso solidario, es muestra elocuente de lo inoperante del gobierno de Álvaro Colom, falta de planeación, incompetencia, confusión, frustración, anarquía, cultura típica burocrática, sospecha de corrupción, agréguele usted a este caldo tercermundista otros ingredientes típicos de la inoperancia estatal.

Documento Personal de Identificación es el documento que reemplaza a la cédula de vecindad como documento de identificación de los guatemaltecos desde 1931, el actualizarlo era necesario, la conveniencia de una simple tarjeta con la información personal era impostergable, el atraso evidente, en países desarrollados hace décadas es normal. En 1983 solicité mi “ID” en California, me tomó 10 minutos.

El servicio estatal una pesadilla. Oficinas de RENAP, edificios sucios, colas interminables, confusión, burócratas aburridos, desmotivados, descorteces, rápido vino a mi mente la pesadilla que sufríamos los guatemaltecos al solicitar pasaportes y licencias para conducir. Tuve “suerte” me tomó cinco meses obtener mi “DPI”.

En el limbo. Miles de guatemaltecos no logran obtenerlo, no pueden presentar certificación de nacimiento reciente, los libros de registros civil ya no existen, no obstante presentan cédula de vecindad, licencia de conducir, pasaporte, resulta no ser suficiente para demostrar su identidad, los señoritos del RENAP, típico de burócratas incompetentes les inventan engorrosos trámites que al final no sirven de nada, ni ellos tienen claro que procede.

¿Podría alguien sospechar de corrupción? En un foro leí que algunos peruanos obtienen su DPI, luego su pasaporte guatemalteco lo que les permite vía libre a Europa, que el trámite los cuesta unos $4,000.00 (dólares USA) por persona, ¿será cierto?

Imágen DPI obtenida de Internet.