domingo, 29 de noviembre de 2009

Tiempo de Catedrales.

“Desde la segunda mitad del siglo XI hasta el siglo XIII hubo en toda Europa una intensa actividad constructora…Reyes y barones demostraban su fe y el arrepentimiento de sus acciones malvadas o equívocas a través de fundaciones religiosas o de donaciones, y sumaban méritos para gozar del cielo. Algunos se aseguraban también su lugar de enterramiento o su retiro en la vejez. A través de estas donaciones podían granjearse la simpatía del Papa o el apoyo incondicional de un alto cargo de la iglesia –obispo, abad o prior. Para justificar gran parte de sus acciones públicas o privadas (guerra, matrimonio, divorcio, etc.) en un tiempo en el que todo pasaba por el tamiz de la iglesia.

Por otro lado, cuando los señores de la tierra querían dominar o civilizar un territorio, se valían de la fundación de un monasterio, una celda o una iglesia porque estos les proporcionaba seguridad en dicho territorio, una población constante y unos campos desbrozados y labrados. De modo que fundación o donación suponían riqueza: riqueza espiritual por contribuir a la obra de Dios, riqueza en su haber para la salvación y también prestigio. Además, edificios como las catedrales servían para reforzar el control militar y político sobre territorios poseídos...” Apéndice: Las Catedrales, por Isabel Belmonte. Ken Follett. Los Pilares de la Tierra.



domingo, 22 de noviembre de 2009

Modelos Económicos explicados con vacas.

Luis Figueroa publicó en su blog Carpe Diem “Modelos Económicos explicados con vacas”

Me pareció interesante como utilizando el humor se puede explicar Economía-Política y, ser entendida por los que no son doctos en el tema o, muchos que creen serlo y al final terminan mezclando peras con piñas. Disfrútenlo:



Del humor chapín recibí la siguiente hipótesis sobre distintos modelos económicos:

Socialismo: Tienes 2 vacas; pero el estado te ordena que le regales una a tu vecino, y afirma que eso fue virtuoso.

Comunismo: Tienes 2 vacas; pero el estado te las quita y si sobra, te regala la leche.

Fascismo: Tienes 2 vacas; pero el estado te las quita y te fusila.

Burocracia: Tienes 2 vacas; pero el estado te las quita, deja morir a una, ordeña a la otra y tira la leche.

Capitalismo Laissez-Faire: Tienes 2 vacas, vendes una y con el dinero compras un toro; y tu hato se multiplica.

Corporación gringa: Tienes 2 vacas; luego vendes una y obligas a la otra a producir la leche de 4 vacas; depués contratas a un experto para analizar por qué es que la vaca cayó muerta.

Corporación china: Tienes 2 vacas y tienes a 300 personas ordeñándolas; afirmas tener pleno empleo y alta productividad bovina; y arrestas a los reporteros que exponen la verdadera situación.

Corporación india: Tienes 2 vacas…a las que adoras.

Corporación británica: Tienes 2 vacas y las 2 están locas.

Corporación rusa: Tienes 2 vacas, las cuentas y tienes 5. Las cuentas de nuevo y te da 42. Las vuelves a contar y tienes 2. Dejas de contar vacas y te tomas una botella de vodka.

Corporación bolivariana: Tienes 2 vacas y si producen leche eres un asqueroso capitalista sobrino de George W. Bush de modo que Hugo Chávez te las quita; pero si no producen leche eres un traidor a la patria...y de todos modos te las quita Chávez.

Corporación mexicana: Tienes 2 vacas, las matas e invitas a tus amigos a una gran fiesta y a carne asada. Te quedas sin vacas y sin futuro, pero lo comido y lo bailado nadie te lo quita.

Corporación guatemalteca: Tenemos dos vacas…pero gobernando.



jueves, 19 de noviembre de 2009

"Estado de Derecho, dónde estamos situados y cuáles son nuestras expectativas"

Ayer asistí al foro “Estado de Derecho, dónde estamos situados y cuáles son nuestras expectativas en el corto plazo”, el evento fue en la Universidad Francisco Marroquín de Guatemala, organizado por El Instituto de Estudios Políticos y Relaciones internacionales y la Cámara de Periodismo de Guatemala. Los invitados al foro: Stephen McFarlan embajador de Los Estados Unidos de América en Guatemala, Juan Francisco Flores de la Corte de Constitucionalidad, Carlos Castresana de la Cicig, César Ricardo Barrientos de la Corte Suprema de Justicia, la moderadora fue la periodista Silvia Gereda.

Juan Francisco Flores inició con un discurso académico donde definió los términos “Derecho” y “Estado”, una breve reseña del desenvolvimiento histórico guatemalteco en el marco de la legalidad y el rol de la constitución.

Carlos Castresana se refirió a los eventos recientes de la elección de magistrados y la participación de la sociedad civil, hizo una relación del PIB y el presupuesto asignado y al Ministerio Público, Ministerio de Gobernación y Corte Suprema de Justicia; comparó el presupuesto del Ministerio Público con las incautaciones de drogas y el precio de mercado de éstas, lo que al final dijo “no cuadra” refiriéndose al costo beneficio, para justificar la necesidad de más fondos y que con al actual nivel impositivo no se podría lograr mucho más o sea más impuestos. Además, Castresana, hizo énfasis en que el Organismo Judicial hasta la fecha ha ejecutado solamente el 30% de su presupuesto y, que ésta ineficiencia en el gasto del presupuesto se debe a que los jueces no se concentran en su tarea judicial sino que además tienen las funciones de administradores –actividad de la que no poseen competencias-.

El embajador McFalan fue conciso en su exposición, del apoyo de su país para Guatemala en la lucha contra la impunidad, narcotráfico y el crimen organizado. Hizo énfasis en el nivel de impunidad y lo insoportable que es “para ustedes” vivir así, terminó diciendo.

César Barrientos Pellecer, como miembro del grupo de recién elegidos magistrados, expreso el compromiso que tienen ante las altas expectativas y que necesitaban la vigilancia de la sociedad civil y la prensa para tener un referente de las acciones y desempeño de los funcionarios judiciales.

Todos coincidieron en que en Guatemala no existe Estado de Derecho y se necesita acciones serias para lograrlo, además que necesitan más fondos y de alguna forma se mencionó la necesidad de más impuestos.

Silvia Gereda fue puntual en señalamientos de corrupción de las hermanas Torres, de la falta de transparencia en el manejo del actual presupuesto y la ineficiencia en la ejecución de casi todos los organismos estatales, que en muchos como el organismo judicial no pasa del 30% según Castresana, lo que revela una contradicción de aumentar impuestos si no se usan los que ya se tienen, adónde va la plata que muestra la brecha, esa pregunta se la hizo a Juan Francisco Flores, de cómo solucionarlo, se esperaba una respuesta técnica contundente y honesta, pero fue una verborrea incoherente digna de Cantinflas.

Gereda lanzó una “curva” a McFarlan de cuál sería la solución al problema del narcotráfico y el crimen organizado, la respuesta fue tibia y tímida al reconocer que el mayor problema se originaba en su país como el gran consumidor de drogas y tácitamente el origen del crimen organizado.

Algo quedó claro del foro, los participantes son burócratas, políticos, siempre justificarán la necesidad de aumentar impuestos, siempre justifican la necesidad de más gobierno. Lo que nunca aclaran es de dónde tiene que salir dichos impuestos, pues la carga impositiva para los que ya pagan es altísima, es como cuando los hijos piden y piden a sus padres sin preocuparle si pueden o no. Que pena.



martes, 17 de noviembre de 2009

Car pool guatemalteco.


¿Quién dice que no hay soluciones al transporte en Guatemala? En total conté 13 personas en el vehículo de la foto, entre adultos y niños.


martes, 3 de noviembre de 2009

Lecturas para compartir...gobernantes estúpidos.

Nota: Quisiera que los gobernantes de mi país y, de otros países, no fueran tan estúpidos y pudieran, al menos, leer alguna historia…


…,

-¿Cuánto dinero hay en mis arcas, Arthur?

-Nada, señor –contestó éste.

-¿De qué diablos hablas? –Inquirió William con aspereza-. Tiene que haber algo. ¿Cuánto?

-No hay dinero alguno en las arcas, señor.

-¡Tiene que haber dinero!

-Desde luego, entra dinero sin cesar, señor –dijo tranquilamente Arthur-. Pero vuelve a salir, sobre todo en tiempos de guerra.

…,

-¿Cómo ha podido ocurrir esto? –preguntó. –tenemos algunas de las mejores tierras de cultivo del reino. ¿Cómo es posible que estemos sin dinero?

-Hay granjas que se encuentran en dificultades y varios arrendatarios van atrasados en el pago de sus rentas.

-¿Y por qué?

-Una de las razones que escucho con frecuencia es que los jóvenes no quieren trabajar en el campo y se van a las ciudades.

-¡Entonces hemos de impedírselo!

Arthur se encogió de hombros.

-Una vez que un siervo ha vivido durante un año en cualquier ciudad se convierte en hombre libre. Es la ley.

-¿Y qué pasa con los arrendatarios que no han pagado? ¿Qué les has hecho?

-¿Qué puede hacérseles? –Contestó Arthur-. Si les quitamos su medio de vida, jamás estarán en condiciones de pagar. De modo que hemos de ser pacientes y esperar a que llegue una buena cosecha que les permita ponerse al día.

-Bien, si todos los jóvenes se van a las ciudades, ¿qué me dices de nuestros alquileres por las propiedades urbanas en Shiring? Con ellos tendría que ingresar algún dinero.

-Aunque parezca extraño, no ha sido así –alegó Arthur-. En Shiring hay numerosas casas vacías. Los jóvenes deben irse a cualquier otro sitio.

-O la gente te está mintiendo –replicó William-. Supongo que vas a decirme que los ingresos por el mercado de Shiring y la feria del vellón también han caído.

-Sí…

-Entonces, ¿por qué no aumentas las rentas y los impuestos?

-Lo hemos hecho, Señor, cumpliendo las órdenes de vuestro difunto padre. Pese a todo, los ingresos han caído.

-A partir de mañana –decidió William-, vamos a empezar a recorrer el condado. Visitaremos cada una de las aldeas de mi propiedad y ya verán esos campesinos embusteros y quejumbrosos. Tal vez tú no sepas cómo tratarlos, pero yo sí. Pronto averiguaremos hasta qué punto se encuentra empobrecido mi condado. Y, si me has mentido, juro por Dios que serás el primer ahorcado de los muchos que van a verse.


“Los pilares de la tierra”. Ken Follett.



domingo, 1 de noviembre de 2009

Lecturas para compartir.

Aliena, hija del ex conde de Shiring, caído en desgracia -encarcelado y moribundo- caminando por los campos junto a su hermano Richard, harapientos, descalzos, buscaban trabajar en cualquier cosa con tal de mitigar su hambre y miseria. Narración mía.


-Entonces, ¿cómo puedo ayudaros?

-¿Me admitirías como sirvienta? El hombre se sobresaltó.

-¿A una cristiana? ¡Desde luego que no!

-Sí ya sé que tenéis buena voluntad, pero durante toda vuestra vida os han servido otros e incluso ahora, en lo más profundo de vuestro corazón, estáis convencida de que las cosas deberían arreglarse para daros satisfacción. Las personas de alto linaje son malas a la hora de servir. Son desobedientes, resentidas, irreflexivas y susceptibles, creen trabajar firme cuando hacen cualquier cosa menos eso y crean dificultades con el resto del servicio. –Se encogió de hombros-. Esa es mi experiencia.

-Pero ¿qué podemos hacer? –preguntó, desalentada.

-Yo sólo puedo deciros lo que haría un judío. Buscaría algo para vender. Cuando llegué a esta ciudad empecé comprando joyas a gente que necesitaba el dinero, fundiendo luego la plata y vendiéndosela a los acuñadores.

-Pero ¿de dónde sacó el dinero para comprar las joyas?

-Pedí prestado a mi tío, y debo decir que se lo pagué con intereses.

-Pero a nosotros nadie nos prestará.

El hombre pareció pensativo

-¿Qué habría hecho yo si no hubiera tenido tío? Creo que habría ido al bosque y recogido nueces; luego las habría traído a la ciudad y las habría vendido a las amas de casa que no tienen tiempo para ir al bosque ni plantan árboles en sus patios traseros porque están llenos de basura y suciedad.

-En esta época del año no hay nueces –alegó Aliena. El orfebre sonrió.

-La juventud siempre es impaciente –dijo-. Esperad un poco.


"Los pilares de la tierra". Ken Follett.