lunes, 18 de octubre de 2010

Dionisio Gutiérrez deja el país por amenazas.


Hoy, el diario El Periódico de Guatemala, publica carta que fue enviada a la prensa nacional:

domingo, 17 de octubre de 2010

Guatemala: Violence is a systematic means to encourage indifferent citizens?


In my Facebook wall displayed headlines of Guatemalan newspaper Prensa Libre, they reflect the reality of the level of anarchy in which we live here. The week ending, on Chiquimulilla Santa Rosa, a businessman is murdered in his family store in retaliation for refusing to pay extortion.

While that happened, a few yards away, the house of a couple of local entrepreneurs is ransacked with impunity, the criminals were in no hurry, tied to the maids and loaded with all utensils, a baby boy, son of the owners of the house, remained under care of the baby sitter, who, realizing the crisis, managed to hide under some materials in his sleep, when questioned he said that day the baby was the mistress care, they lamented that about “this" very day was not as they had the additional plan kidnap to raise money for the ransom.

In the Prensa Libre headline: "Outrage over attack murderer in the “Zona Viva."

Violence is a deliberate act to cause harm to other beings, so specific physical, psychological or emotional, this is a conceptual definition. Violence both physical and emotional has variants. Of this I am struck by political violence: "It is that which arises from the organized groups that are either in power or not. The traditional style of political practice, the indifference of ordinary people to events in the country, non-participation in decisions, and the existence of so-called bribes as: management of some institutions and institutional nepotism. The violence also caused by the response of armed groups."

Citizens are free human beings by definition, and are gradually losing degrees of freedom for the emotional pressure, exerted by the violence and the threat of being vulnerable to possible attack by other human individuals or groups. The essential function of state is to prevent this from happening through the rule of law.

Most politicians in my country, Guatemala, deserve my very strong suspicion of having no interest in the current state be different, 98% of impunity, no rush that Guatemalans live in a civilized society of just laws, applicable abstract, certainty of punishment, and soon, guaranteed due process.Escuchar

Leer fonéticamente

The level of impunity, increase guarantees the criminals in the exercise of power, including the growing loss of skilled persons in the exercise of public functions in the three branches of government. The Status Quo is conducive to the flourishing of organized crime in society, the government's primary objective, but the evidence is overwhelming.

The following headlines the news section of justice, Prensa Libre, Guatemala, newspaper:

Stein: CICIG bolted to not be supervised
14 die in violent day
Vulnerable to crime.
Attacks on Police reflects crisis of authority.
Kill bus driver and his spouse.

I propose to initiate structural change, corrupt politicians do not support these changes, ProReforma is the best proposal for change

Guatemala: Violencia es un medio sistemático para propiciar ciudadanos indiferentes?


En mi muro de Facebook aparecen titulares del periódico guatemalteco Prensa Libre, éstos reflejan la realidad del nivel de anarquía en que se vive acá. La semana que termina, en Chiquimulilla Santa Rosa, un comerciante es asesinado en su tienda familiar como represalia al negarse a pagar extorsiones.

Mientras eso sucedía, a unos metros de allí la casa de una pareja de empresarios locales es saqueada con total impunidad, los delincuentes no tenían prisa, ataron al servicio doméstico y cargaron con todo el menaje, un bebé, hijo de los patrones, permanecía bajo el cuidado de la niñera quien al percatarse de la crisis, logró esconderlo bajo unos materiales mientras dormía, al ser interrogada les dijo que ese día el bebé lo tenía la patrona, ellos lamentaron que “ese” día no estuviera pues tenían el plan adicional de secuestrarlo para pedir dinero por el “rescate”.

En Prensa Libre el titular: “Indignación por ataque asesino en la Zona Viva”.

La violencia es un acto deliberado de provocar daño a otros seres, se concreta de manera física, psicológica o emocional, ésta es una definición conceptual. La violencia tanto física y/o emocional tiene variantes. De éstas me llama la atención la violencia política: “Es aquella que surge de los grupos organizados ya sea que estén en el poder o no. El estilo tradicional del ejercicio político, la indiferencia del ciudadano común ante los acontecimientos del país, la no participación en las decisiones, así como la existencia de las llamadas coimas como: manejo de algunas instituciones y las prácticas de Nepotismo institucional. También la violencia producida por la respuesta de los grupos alzados en armas.” C La Violencia. Monografías.

Los ciudadanos son seres humanos libres por definición, paulatinamente van perdiendo grados de libertad por la presión emocional ejercida por la violencia y la amenaza de sentirse vulnerables ante posible ataque de otros seres humanos individuales o de grupo. La función esencial del estado es evitar que esto suceda a través de Estado de Derecho.

La mayoría de políticos de mi país, Guatemala, merecen mi muy grande sospecha de no tener ningún interés que el estado actual sea diferente,98% de impunidad, no hay prisa que los guatemaltecos vivan en un marco civilizado de leyes justas, de aplicación abstracta, certeza del castigo y pronto, un debido proceso garantizado.

El nivel de impunidad garantiza el aumento de delincuentes en el ejercicio del poder, además de la pérdida cada vez de personas calificadas en el ejercicio de funciones públicas en los tres poderes del estado. El Statu Quo es propicio para el florecimiento del crimen organizado en la sociedad, el gobierno es objetivo primordial, las evidencias son más que abrumadoras.

A continuación Titulares de la sección de noticias de justicia, Prensa Libre, diario guatemalteco:

Stein: Cicig se desbocó al no ser supervisada

Mueren 14 en jornada violenta

Vulnerables ante la delincuencia

Ataques a Policía reflejan crisis de autoridad

Matan a piloto de bus y a su cónyuge

Yo propongo iniciar el cambio estructural, los políticos corruptos no apoyan esos cambios, ProReforma es la mejor propuesta para el cambio estructural.



miércoles, 13 de octubre de 2010

Colom quiere pisar bien a los guatemaltecos: 30 iniciativas de impuestos tienen en Finanzas.


Comparto el artículo de Luis Figueroa de su Blog Carpe Diem:



30 iniciativas de impuestos tienen en Finanzas

"Gobernar es gravar para gastar, dijo una vez Osvaldo Schenone; y ¡que cierto es eso por aquí! Hoy nos enteramos de que le Ministerio de Finanzas tiene nada menos que 30 iniciativas en materia impositiva. También nos enteramos de que la administración de Los Colom busca que paguen un impuesto extraordinario todas aquellas personas que reciban salarios de arriba de Q3000; empero, el Presidente dijo que el piso debrería ser de Q8000.

De cualquier manera, y partiendo de que la mayor parte de impuestos no son nada más que dinero ajeno tomado por la fuerza para repartirlo políticamente entre grupos de interés a los que muchos de los tributarios no les darían su dinero de forma pacífica y voluntaria, los impuestos son una forma de robo. Empero, si ha de haber impuestos porque hay mucha gente que cree que existe cierta obligación social de contribuir a aquellos intereses, lo mejor es que los impuestos sean iguales y para todos. O sea, que todos deben pagarlos. Todos, no sólo algunos.

Muchos habitantes de la República creen que no pagan impuestos porque no les son cobrados directamente; empero, cada vez que el dueño de un comercio, el dueño de una fábrica, o el dueño de una finca -para poner unos ejemplos- paga impuestos que van a parar al sector público, ese dinero no se usa en ampliar la tienda, ampliar la fábrica, o ampliar las siembras. Y entonces, ese dinero no se usa en ampliar las oportunidades de trabajo. Los pobres que dicen no pagar impuestos, los pagan porque no suben sus salarios y no mejoran sus oportunidades de empleo.

Por otra parte, como hay grupos de la población que no pagan impuestos directamente -y no están conscientes del efecto empobrecedor de los mismos- votan sin cuidado por políticos que que no dudan en hacer crecer el presupuesto y en demandar impuestos y endeudamiento para financiarlo. Si aquellos grupos de población cargaran con la carga tributaria, en forma directa, seguramente serían un poco más responsables con su voto.

Por eso es importante que, si ha de haber impuestos, todos los paguen. Y por eso es que un piso de Q3000, es más educativo que uno de Q8000. Y por eso es que a San Nicolás no le conviene que el piso sea de Q3000"




martes, 12 de octubre de 2010

Otra vez los "campesinos" bloquean.


Ahora que la izquierda está en el gobierno y los “líderes” indígenas y campesinos “pueden ser escuchados” cambian de objetivo, ya no el capitalista explotador, el terrateniente con sus tierras “ociosas”, las transnacionales robándose la plusvalía del trabajador, el “comandante guerrillero” que planea el secuestro “del patrón”, ahora es el método pernicioso y agresivo de bloquear el paso a los guatemaltecos en las principales carreteras de Guatemala, cuyo efecto destructor es alto pero “civilizado”, políticamente correcto.

Ellos pretenden con estos actos “progresistas” entre otras cosas el respeto a los recursos naturales, sería interesante saber quiénes cortan árboles sistemáticamente para leña entre otras cosas, en contra de la explotación minera, aunque muchos de los manifestantes tengan buena parte de su dentadura llena de oro y, los “progresistas” intelectuales escriban en computadores construidos con materiales precisamente sacados de las entrañas de la tierra. La explotación petrolera, ja! Pero si se transportan en autobuses impulsados por combustible diesel, la mayoría pagado con los impuestos pues resulta que esos transportes en su mayoría proporcionados por instituciones que triangulan con gubernamentales, y otras peticiones ridículas con discursos remendados.

Resultado: pérdidas de millones de Quetzales, frustración en los guatemaltecos que no pueden concretar sus planes de ese día, niños varados en buses escolares, planes pospuestos, negocios cancelados, descuentos de salarios por ausencia, pérdida de vuelos, trámites cancelados y perdidos…

Guatemala gobernado por ineptos políticos, líderes oportunistas que viven del terrorismo social, no es de extrañarse una vez más que el tercermundismo es buen negocio para los saqueadores profesionales, conservar un país con altos índices de miseria es la mejor tierra para justificar el altruismo, semilla del socialismo de cualquier época ó del siglo XXI.

Altruismo es toda acción realizada en beneficio de los demás, sin mérito alguno, los pobres, a expensas de otros, es buena, y los populistas son expertos que toda acción realizada “para los pobres” no salga de sus bolsillos, para eso están los demás a fuerza de impuestos, y para eso está el instrumento: “el gobierno de los pobres”.

foto tomada del periodico.

martes, 5 de octubre de 2010

Oración de los Chapines.

No resistí la tentación de compartir el post de mi amigo LuisFigueroa en su Carpe Diem y el humor Chapín, que al final representa la realidad de los guatemaltecos y los riesgos que se corren cada día:

"Oración de los chapines
Santa Pascuala, que no me alcance una bala. Santa Antonieta, que no me quiten mi caminoneta. Santo Angel Adolfo, líbrame del Cártel del Golfo. San Macario, que no me persiga un sicario. San Andrés, líbrame del secuestro express. San Abulón, líbrame de un levantón. Santa Enriqueta, líbrame de los Zetas. San Timoteo, que no me toque un tirotéo. San Federico, que no me rompan el hocico. Santa Librada, que no me caiga una granada. San Martín Capitular, que no me roben el celular. San Patricio de Sarro, que no me roben el carro. Santa Cecilia de Roen, que no me extorsionen. Santa Lamentos, que no me agarren para experimentos.

Basada en un mensaje que me mandó mi amiga, María Dolores."

A partir de 2012 la situación de frío podría empeorar.



Este artículo lo encontré en una publicación de TerraNoticias hace más de un año y lo publiqué en mi blog y, como tema de inagotable actualidad y controversia lo comparto de nuevo:

Luis Carlos Campos: 'A partir de 2012 la situación de frío puede empeorar'

Luis Carlos Campos, especialista en cambio climático y autor del libro Calor Glacial contestó “sin pelos en la lengua” en el chat de Terra. “En el 2030 nos acercamos a un bajón solar, llamado ‘Mínimo de Gleissberg’ en el que nos enfriaremos, el pico de frío será en el 2080-90” asegura. ¿Cuáles son las verdades que nos ocultan y quiénes nos mienten? Aquí tienes todas las respuestas.



Pregunta de MaDriZ - ¿Cuáles serán las consecuencias a corto plazo en España debido al cambio climático?
Respuesta de Luis Carlos Campos, autor de Calor Glaciar - A corto plazo yo no veo grandes problemas ni por calentamiento ni por enfriamiento, aunque pueden seguir anomalías en el clima , inundaciones, incluso pequeñas olas de calor y de frío. A partir del 2012 iniciamos un ciclo solar y la situación puede empeorar hacia el frío. En el 2030 nos acercamos a un "bajón" solar, llamado "mínimo de Gleissberg" en el que nos enfriaremos, frente a la propaganda oficial. Según Bokov o Gleissberg el pico de frío será en el 2080-90. Según Abdusamatov, jefe de la estación espacial rusa, en 6 ó 9 años podemos estar en una miniglaciación. Con todo, España muy lejos del Polo Norte, por lo que no debería ser de las más afectadas. Los grandes cambios climáticos deben detectarse a la altura de Canadá.

Kamikace - Usted que es un gran conocedor del tema ¿qué es lo que más le preocupa?
R - Sin ninguna duda, la desinformación. Los medios nos están vendiendo que llega un apocalipsis de calor, cuando miles de científicos especialistas solares, como Soon, Baliunas, Bokov, dicen todo lo contrario. Nos preparan para la sequía cuando yo digo que el problema puede ser el hielo y el frío. Informo a todo el mundo que las glaciaciones son abruptas, llegan de repente en 1 ó 2 ó 5 años. Los hemisferios Norte y Sur se cubren de hielo . En la última encontraron mamuts congelados de repente en Siberia así como manadas de dinosaurios en Montana. Lo de la película El día de mañana podría convertirse en realidad. Esto lo han dicho hasta especialistas como Bryden y Wadhams.

Picolo - El planeta se está calentando ¿es cierto?
R - Sí, no lo niego. Es una media aritmética, pero sólo 0,6º ridículos e insignificantes grados. Es decir una miseria, que no justifica tanta histeria. Jamás se ha producido una catástrofe por medio grado, ni por 2 ó 3... Pero antes de las glaciaciones siempre hay un calentamiento. Las dos últimas se produjeron por el deshielo del Ártico, que hace que el exceso de agua dulce corte una corriente marina que nos calienta llamada "Corriente del Golfo". Si ésta se para, nos congelamos. En el siglo XVI hubo una miniglaciación que duró varios siglos, conocida como Pequeña Era Glacial, antes nos torrábamos de calor, se cultivaba la vid hasta en Inglaterra, lo que demuestra que este calentamiento es perfectamente, natural, cíclico y sobre todo inofensivo. Nadie se muere de calor, pero la gente se está muriendo de frío por miles en muchos sitios. Por ejemplo en la India y México, zonas tropicales o en Tasmania, al Sur de Australia ha nevado este invierno, pero eso no lo dicen "los papeles".

Dirty - ¿Estamos en un situación reversible?
R - Por supuesto. Eso de que es irreversible es propaganda oficial. Además si todo es natural como digo yo, no hay mucho que hacer. Nadie ha demostrado que el hombre sea el causante del calentamiento por el exceso de C02 : todo son suposiciones. El informe que nos enseñaron de la ONU son 21 páginas, sin notas ni bibliografía en donde la palabra "probablemente" aparece 19 veces en la página 7 de la tabla de predicciones. Es un informe para "politiqueros", Summary for Policymakers, pone en el informe. Vamos para comer el coco a los políticos para que les suelten la guita para salvarnos por hipótesis a 100 años basadas en simulaciones por ordenador. Eso no son pruebas científicas.

Todo está politizado. Lo que quieren es montar otra oficina mundial llamada ONUMA, para salvarnos del peligro de medio grado y 18 cms... de subida de nivel del mar!!!. Y a Zapatero ya le han comido el coco y ya van soltar fondos millonarios para que estos políticos vivan tan ricamente asustándonos con vagas predicciones. Es como en la edad media que pagabas bulas para salvarte del infierno.

Que nadie se preocupe, no hay ningún peligro con el calentamiento y aumento de C02, el C02 es bueno para el crecimiento de las plantas y retrasa la glaciación, según Ruddiman. El C02 es bueno para el crecimiento de las plantes y retrasa la glaciación, según Ruddiman.

Como dije es propaganda falsa, mediática. Según estudios de satélites Groealandia aumenta el hielo en 54 cms y se enfría en general, auque es cierto que algunas zonas costeras se deshielan con rapidez (algo lógico antes de una glaciación). El Polo Sur se enfría desde hace 30 años en general (Doran et al, 2002), sólo se deshielan algunas partes fuera del círculo polar por como explica, según su teoría del enfriamiento, que ¿los polos se estén derritiendo y que usa, Canadá y Rusia se estén ya repartiendo las rutas marítimas por el polo?

La prueba de que la histeria del calentamiento global es un bulo es que la Antártida se enfría, que es el barómetro de la tierra. Algunas zonas como la plataforma de Ross llevaban 6000 años derritiéndose y ahora mismo han cambiado el ciclo reverso y el hielo aumenta. En Groenlandia se alcanzó hace un par de meses -61 º en Summit, cerca del record de -67º. En 1985 en Vostok , Antartida, se alcanzaban -85º, y el récord mundial registrado es -89º.

Esto son datos, lo que nos cuenta la ONU es propaganda para pedir fondos y seguir con este mito mediático. Las zonas que deshielan en Siberia, siempre lo han hecho en Verano, y nadie se muere ni nada se inunda.


"El hombre jamás ha producido un cambio climático y los hemos tenido brutales en la historia de la tierra con 5 grandes extinciones con glaciaciones precedidas por fases de calentamiento siempre".
Goyo - ¿Qué quieres decir que la mano del hombre no tiene nada que ver?
R - Nadie lo puede demostrar. El C02 humano es de solo 6000 ó 7000 millones anuales de toneladas, esto lo reconoce el informe de la ONU. Y en la atmósfera hay 750.000 millones de toneladas. Es poquísimo. El C02 en la atmósfera es de 379 partes por millón (ppm) y con los dinosaurios teníamos 6000 ppm o 7000 ppm ¿Quién contaminaba entonces?. Es una miseria el aumento de C02.

Además de esos 6000 millones la mitad lo absorben las plantas y placton de los océanos (lo chupan) y la otra mitad es de agricultura o ganadería (quema de bosques por ejemplo). Así pues quedan 1.500 millones, poquísimo. La tesis oficial es un dogma sin ninguna base científica. Es como si un millonario con 750.000 millones de euros se preocupa porque le roben 1.500... Sólo al respirar contaminamos más, 2.500 millones de toneladas al año (http://homepage.mac.com/uriarte/metabolismo.html).

Jaunea - ¿Qué medidas urgentes se deberían tomar para frenar en alguna medida éste cambio climático?
R - Sí es natural, he dicho que poco se debe hacer. Lo primero es permitir a los científicos solares que hablan de enfriamiento y glaciación, que tengan voz en la ONU donde están todos censurados. En EE UU ya se están creando políticas de emergencia para una Era Glacial. Yo eliminaría, burócratas y oficinas de cambio climático y dedicaría ese dinero a luchar contra la contaminación. También los gobiernos deberían contemplar el escenario de enfriamiento abrupto como augura un Informe que hizo el Pentágono hace tres años.

Ninio_16 - ¿Dentro de cuántos años vamos a notar más el cambio climático? ¿Cómo?
R - En el 2012 hay un nuevo ciclo solar, por lo que se pueden notar cambios globales. También los polos magnéticos del Sol van a variar y eso produce catástrofes. Curiosamente muchas profecías, como las mayas o hopis, hablan de grandes cambios a partir del 2012. Pero el cambio climático se nota ya. El clima está loco, que alguien me explique de donde vienen las extrañas olas de frío que comenzaron. Anfibios y abejas están desapareciendo en todo el mundo. Las ballenas quedan varadas en muchas playas... ¿por qué?, yo digo que porque se desorientan porque los polos magnéticos están cambiando, algo que se ha confirmado a poco de salir mi libro.

Woden - ¿Ha visto usted el vídeo de Al Gore sobre el cambio climático? ¿Qué opina?
R - Sí, claro. Es un paranoico predicando en un púlpito. He dicho que las conferencias y el preestreno se lo paga ACCIONA para promover las renovables (contra las que no tengo nada). Cuando estuvo en el poder, no firmó Kioto. No concede entrevistas porque no sabe del clima y le cogen en paños menores. Fijaos que razones da para luchar contra el C02: porque su hijo tuvo un accidente de pequeño y porque una amiga suya se murió de cáncer de pulmón. Es un obseso, que lleva años dando el cante y ahora le hacen caso. Dice tonterías como (La tierra en juego, 1993) como que los niños llevan sombrero de ala ancha en Australia para protegerse del agujero de ozono.

El vacío de ideales de la izquierda, tras la caída del comunismo, ha sido sustituido por la nueva demagogogia ecologista, una nueva religión llamada Fundamentalismo Carbónico. Creen que culpando de todos los males de la tierra al C02 nos están salvando de la contaminación y están luchando por la “sostenibilidad”, otra entelequia creada por una política y médico (no climatóloga) de la OMS, Harlem Brundtland.




Axels - ¿Qué intereses hay en que los científicos digan que hay un calentamiento global y no realmente una glaciación que ya tenia que haberse producido hace unos cuantos años según varios expertos?
R - Hay debate científico entre “calentólogos” y “enfriólogos”, entre modelistas en simulaciones por ordenador, los expertos de la ONU, y sus contrarios los especialistas solares. Ganan por goleada “política y mediáticamente” los de la ONU porque tienen las sartén de los medios cogida por el mango, los otros, los solares: los verdaderos científicos, son censurados y despreciados en todo los sitios.

Los oficialistas viven del cuento, de asustarnos con hipótesis inverosímiles todas basadas en simulaciones por ordenador, en donde no se tienen en cuenta parámetros capitales como los movimientos verticales del aire, ciclos solares, temperaturas nocturnas, nubosidad o dinámica oceánica. También falsifican gráficas, como una famosa conocida como Palo de Hockey de Mann, donde ocultaron el calentamiento medieval para que este pareciera mayor. Hay mucho dinero en juego en estudios y expediciones a la Antártida, unos 10.000 millones de $ anuales. Mientras a científicos solares como Soon o Baliunas les hacen paginas en internet acusándoles de "asesinatos en masa".

Kalimero - ¿Qué es lo que más contamina el planeta?
R - Según Jaworowski, autoridad mundial, el C02 supone solo un 0,25 por ciento del total emitido. El metano también produce efecto invernadero. Hay teorías que dicen que las ventosidades de dinosaurios produjeron un cambio climático, porque emiten metano. Gracioso.

Yo no digo que las empresas no contaminen ni las defiendo ni defiendo a Bush, sólo digo que el hombre jamás ha producido un cambio climático y los hemos tenido brutales en la historia de la tierra con 5 grandes extinciones con glaciaciones precedidas por fases de calentamiento siempre. El gas por ejemplo produce efecto invernadero y eso es algo que promocionan Gore y los calentológos. Los primeros indicios se ven en el Ártico y el Polo Sur. En Canadá hay zonas donde la glaciación ha comenzado en el Sur de Ontario, según el geólogo Jack Sauers. En la Antártida la temperatura se enfría desde hace 30 años (Doran et al, 2002). En climatología 30 años es el periodo necesario para ver grandes tendencias. Los indicios ya se ven. El clima está loco y despendolado en todo el mundo, se suceden olas de calor, olas de frío y terremotos e inundaciones que están aumentando. La Corriente del Golfo es clave y se está debilitando mucho, tanto que Broecker. El máximo experto mundial, me dice en exclusiva en mi libro que en 100 años quizá se pueda parar y la ONU nos dice que llega una catástrofe por el calor.

Quiero recordar a todo el mundo que la ONU está politizada y que también hizo informes públicos diciendo que había armas escondidas en Irak. Y Blair hacía de Palmero. Ahora es lo mismo, todo lo que nos cuentan es falso: un Cuento Chino -el jefe del IPCC es un burócrata chino, Qin y el otro Pachauri es un economista trepa que no sabe nada del clima- que ninguna persona informada debería creer.

Detrás de todo este tinglado del calentamiento global que provocó el año pasado –40º en Moscú SÓLO HAY PARNÉ: el negocio de Kioto, un mercado de 200.000 millones de $ hasta 2012 –donde el C02 se vende como si fueran morcillas o coliflores-, unos 10.000$ anuales dedicados en estudios, y los 200.000 millones de $ que pide la ONU para salvarnos. El NERC, la enésima oficina abierta por Blair para salvarnos, de dónde ha salido el informe Stern que ha comido el coco a Zapatero, nos pide 9 trillones $. Y les han regalado 20 millones de libras para montar el chiringuito pseudocientífico.
Los informes del IPCC y los calentólogos son como las bulas medievales: tu me pagas y yo te salvo del infierno. O si contaminas pagas en el mercado de Kioto y todo arreglado. Ahora los gobiernos sueltan guita como corderitos a estos científicos y burócratas inútiles para que nos salven de la subida del nivel del mar en 18 cms. dentro de 100 años. Demencial.

Tomado de TerraNoticias.